원유 가격은 원유의 수요와 생산량에 의해 좌우되며, 시시각각 변화하고 있다. 그 변동에 따라 석유 수출국과 수입국은 이득을 보거나 손해를 보고있지만, 그 영향은 국가마다 큰 차이가 있는 것 같다.
유가(배럴당 단가)는 1년 동안 수십 달러나 변화하고, 그때마다 석유 수출국도 석유 수입국에도 큰 영향을 받는다. 정부의 정책에 관련된 사람들은 환율의 변동에 주시하는 동시에 유가도 크게 주의를 기울이고 있는 것.
스위스 취리히에 본사를 둔 세계적인 금융 기업 UBS는, 원유 가격의 변동이 세계 각국의 국내 총생산(GDP)과 어떻게 관련되어 있는지를 분석했다.
그리고, 영국의 주간 신문 인 이코노미스트의 온라인 버전은, UBS의 데이터를 기초로 유가와 GDP의 관계를 나타낸 그래프를 만들었다. 다음의 그래프는 2019년 GDP에 대한 원유 가격이 50 달러 인 경우와 100 달러 인 경우에 예상되는 GDP를 막대 그래프로 나타낸것. 원유 가격이 50 달러 인 경우 GDP가 하늘색 막대, 100 달려 인 경우는 GDP가 진한 파란색 막대로 표시되어 있다.
기본적으로, 석유의 수출은 유가 상승에 따라 이익을 늘리고, 반대로 석유 수입국은 원유 가격의 상승에 따라 불이익을 입고 있다. 그런데 유가와 GDP의 관계는 더 복잡하고 단순하게 "유가가 상승하면, 석유 수입국의 GDP가 떨어진다"는 할 수 없는 것 같다.
그래프의 상단에 주목하면, 러시아, 캐나다, 브라질, 멕시코, 인도네시아, 미국 같은 나라는, 유가 상승에 따라 이익, 유가 하락에 의해 불이익을 받는다. 러시아, 캐나다, 브라질은 석유 수출국이기 때문에, "수출이 증가하면 GDP가 성장한다"는 알기 쉬운 구조이다.
인도네시아는 석유 수출국은 아니지만, 석탄과 팜유 등 "에너지"의 수출국이다. 유가와 석탄과 팜유 등 에너지 가격은 연동을 나타내기 때문에, 인도네시아는 원유 가격의 상승으로 이익이 되는 나라라는 것이다. 또한 멕시코와 미국도 석유 수입국 인 반면 국내 석유 산업이 매우 큰 규모를 자랑하고 있으며, 원유 가격의 상승은 석유 산업에 종사하는 사람들에게 혜택을 주고 동시에 일자리도 창출한다. 따라서 유가 상승으로 인해 발생한 불이익을 유가 상승에 따라 만들어지는 이익이 상회하고 있는 것이다.
물론, 많은 석유 수입국은 원유 가격의 상승으로 GDP는 감소하고, 일본, 터키 같은 나라는 유가 하락의 혜택이 큰 반면, 유가 상승으로 인한 피해도 매우 큰 것을 알 수있다.
이코노미스트에 따르면, 단순히 "유가가 상승하면, 석유 산업에 혜택이 있다"는 것도 아니라는 것이다. 예를 들어, 미국의 석유 플랫폼의 대부분은 원유 가격이 40 달러의 경우에는 이익이 나오지 않기 때문에 정지한다. 그러나 유가가 60 달러로 상승하면, 이익을 낳을 수 있으므로 가동하기 시작해 큰 일자리를 창출하고 있다.
한편, 원유 가격의 변화폭이 같은 "20 달러"에도, 유가가 100 달러에서 120 달러로 상승하는 경우, 석유 플랫폼의 대부분이 100 달러의 시점에서 가동하고 있기 때문에, 120 달러가 되었다고 해도 고용에 미치는 영향은 작기 때문에 GDP도 크게 변화하지 않는 것이라고 한다.
UBS의 애널리스트 인 Arend Kapteyn 씨에 의하면, 세계적으로 보면 유가가 50 달러 미만 또는 75 달러를 웃돌거나하면 경제에 부정적 인 영향이 미칠 것이라고 예상하고 있다.
